L’exercice du droit de visite pendant la période de confinement
Auteur : Jennifer POUJARDIEU
Publié le :
01/04/2020
01
avril
avr.
04
2020
L’exercice du droit de visite et d’hébergement, ou même la résidence alternée, suppose des déplacements des enfants et de leurs parents séparés.
Or, le décret n° 2020-260 du 16 mars 2020 pris dans le cadre de la lutte contre la propagation du virus covid-19 a considérablement réduit la possibilité de se déplacer.
En l’état des dernières déclarations du gouvernement, il semblerait que les déplacements nécessaires pour assurer les droits des parents séparés entrent dans le cas des déplacements exceptionnellement autorisés « pour la garde d’enfants ».
- Dans son allocution du 17 mars 2020, le ministre de l’Intérieur a cité des exemples de déplacements autorisés, parmi lesquels celui de « parents divorcés qui peuvent toujours aller chercher et retrouver leur enfant » ;
- Marlène SCHIAPPA a confirmé cette position sur twitter, « y compris pour les parents qui vivent loin l’un de l’autre ».
Il leur est par ailleurs conseillé de prendre avec eux le jugement ou la convention de divorce qui fixe les modalités de résidence alternée de l’enfant ou du droit de visite et d’hébergement du parent chez qui la résidence de l’enfant n’est pas fixée.
Eu égard au risque sanitaire, les parents peuvent également s’entendre pour suspendre ou aménager provisoirement le droit de visite et d’hébergement ou la résidence alternée.
En effet, l’exercice du droit de visite, tout comme une alternance de résidence, expose les parents, l’enfant et leur foyer respectif à un risque de contamination.
La véritable question qui se pose est celle de savoir si un parent peut refuser de remettre l’enfant à l’autre parent au motif d’un risque de contamination.
Il n’y en l’état aucune réponse juridique. C’est la jurisprudence qui, a postériori, tranchera.
On peut toutefois d’ores et déjà imaginer que le confinement et le risque de contamination seraient susceptibles de constituer des faits justificatifs du délit de non-représentation d’enfant.
Plus globalement, dans le souci d’un effort collectif de lutte contre le covid 19, on pourrait penser qu’il serait de l’intérêt général d’éviter les déplacements d’enfant entre plusieurs lieux.
En tout état de cause, et devant le manque de certitude, il ne fait aucun doute que le confinement sera source de contentieux devant le juge aux affaires familiales.
Historique
-
Professions de santé : une faute pénale n'est pas nécessairement une faute déontologique
Publié le : 27/09/2021 27 septembre sept. 09 2021Droit des professionnels de santéDroit des professionnels de santé / Droit des professionnels de santéUne décision récente rendue par la Chambre disciplinaire de première instance...
-
Locataires commerciaux : vigilance quant à la formulation de la demande de renouvellement
Publié le : 16/07/2021 16 juillet juil. 07 2021Droit immobilierDroit immobilier / Bail commercialCass, 3ème civ, 15 /04/2021, n°19-24.231 : L’acceptation pure et simple du ba...
-
Paiement des loyers commerciaux en période de crise sanitaire
Publié le : 12/07/2021 12 juillet juil. 07 2021Droit immobilierDroit immobilier / Bail commercialMalgré la levée quasi-intégrale des mesures d'interdiction d'accueil du publi...
-
Congés bail d'habitation
Publié le : 02/02/2021 02 février févr. 02 2021Droit immobilier / Baux d'habitationDans un arrêt rendu le 2 octobre 2020, la Cour d’appel de PARIS (n° 20/03800)...
-
FOCUS SUR L’EXTENSION VOLONTAIRE DU STATUT DES BAUX COMMERCIAUX
Publié le : 14/09/2020 14 septembre sept. 09 2020Droit immobilier / Bail commercialLa jurisprudence de la Cour de cassation est parfaitement établie en ce sens...
-
L’habilitation du syndic à appeler en cause l’assureur du syndicat des copropriétaires
Publié le : 09/06/2020 09 juin juin 06 2020Droit immobilier / CopropriétéCass. 3e civ., 27 février 2020, n°19-10.887, FS-P+B+I A titre liminaire, i...
-
Le Conseil constitutionnel tranche la question de la constitutionnalité du « plafonnement du déplafonnement »
Publié le : 29/05/2020 29 mai mai 05 2020Droit immobilier / Bail commercialComme évoqué dans le cadre d’un précédent article, la Cour de cassation a ret...
-
Les délais de recours des constructeurs entre eux ne sont pas soumis au délai de 10 ans
Publié le : 04/05/2020 04 mai mai 05 2020Droit immobilier / ConstructionLa 3e Chambre civile de la Cour de cassation a rendu le 16 janvier 2020 un ar...
-
Un diagnostic de performance énergétique erroné ne peut donner lieu qu’à une indemnisation partielle des préjudices de l’acquéreur : Cassation 3ième civile 21 novembre 2019 n°18-23.251
Publié le : 21/04/2020 21 avril avr. 04 2020Droit immobilier / ConstructionDans un arrêt du 8 juillet 2015, la Cour de cassation avait admis la réparati...
-
Commerces concernés par une interdiction d’ouverture pour cause d’épidémie de coronavirus covid-19 : faut-il payer le loyer ?
Publié le : 08/04/2020 08 avril avr. 04 2020Crise sanitaire / Crise sanitaire coronavirus covid-19Nous avons évoqué, dans le cadre d’un précédent article, la question de la su...
-
Rappel du caractère limitatif des sanctions de l’assureur dommages-ouvrages en cas de manquement à ses obligations
Publié le : 06/04/2020 06 avril avr. 04 2020Droit des assurances / AssurancesCass. Civ. 3ème, 17 octobre 2019, n° 18-11.103, SA Caisse de garantie immobil...
-
La responsabilité des professionnels de santé, lorsqu’ils utilisent un produit qui s’avère défectueux et préjudiciable au patient, reste subordonnée à la démonstration d’une faute de leur part
Publié le : 02/04/2020 02 avril avr. 04 2020Droit des professionnels de santé / Droit des professionnels de santéCommentaire de l’arrêt de la Cour de cassation, 1ère chambre civile, du 26 fé...
-
L’exercice du droit de visite pendant la période de confinement
Publié le : 01/04/2020 01 avril avr. 04 2020Crise sanitaire / Crise sanitaire coronavirus covid-19L’exercice du droit de visite et d’hébergement, ou même la résidence alternée...
-
Opposabilité des exceptions de l’assurance pour compte
Publié le : 01/04/2020 01 avril avr. 04 2020Droit des assurances / AssurancesCass. 2ème civ., 12 décembre 2019, n°18-25.410, SA Helvetia assurances c/ P....
-
Le régime de responsabilité de l’architecte en cas de désordres résultant d’un vice du sol : Cassation 3ième civile 21 novembre 2019, n°16-23.509
Publié le : 01/04/2020 01 avril avr. 04 2020Droit immobilier / ConstructionUn maître d’œuvre se voit confier par une SCI une mission d’établissement et...